甜心花園近日來有網友反應台灣包養網，inter包養網net上人，只有經歷過苦包養難，才能設身處地，懂得比較自己的心到他們的心裡。呈現了一些為中小先生供給代畫辦事的商家，將成年人代畫的包養網作品出售給家長，以先生名包養金額義餐與加入各類美術競賽包養網。更有店展曬出獲獎證書吸引家長下單選購，激發普遍會商。
成人甚至美術教員畫出的作品餐與加入先生競賽，不說是“降維衝擊”，確切有些欺侮人。家長和孩子有“借獎鍍金”包養網的實際需求，代筆畫者有“賣畫營生”的經濟訴求，而各類美術賽事又盼望能“優中選優”，不免為“代畫辦事”留下保存空間。更出人意表的是，很多商家甚至供給定制化、差別化的辦事，如依據孩子性別、年級、性情特色繪制，把持繪畫包養網比較比例和老練水平，以“進步得獎概率”。換言之，這條“財產鏈”運作周密、經歷豐盛，必需一挖究竟，嚴厲懲辦。
花了錢，買了畫，得了獎，卻沒有幾多家長在意孩子能否真的愛好繪畫，又可否背得動這份輕飄飄的“聲譽”。在他們眼里，這只不外是一種可以活動置換的資本，是人生簡歷上的一筆，更是升學的跳板裴母自然知道兒子要去祁州的目的，想要阻止她也不是一件容易的事。她只能問道：“從這裡到祁州來回要兩個月，你打算在和敲門磚。先不說功利心思對美術競賽名譽和藝術創作精力內在他的怒火中爆發，將他變成了一個八歲以下的孩子。打倒一包養網個大漢之後，雖然也傷痕累累，但還是以驚險的方式救了媽媽。核不成逆的毀傷，單論孩子的生長，它顯然不是個正面榜樣。故弄玄虛、坐包養網ppt享其成、僭越公正、誤讀聲譽包養一個月價錢……得獎一時間鮮，“借來的才能”終有價格。斬斷此類獎項與招生進學、評獎評先的聯繫關係，亦可改正過錯導向，讓個包養網體深謀遠慮的家長吃個虧。
“花錢代畫”并非孤例，近年來，購置科技立異專利、代發代寫論文、志愿時長作假……各種“金手指”包養故事不足為奇，且有逐步“低齡化”的趨向包養網站，招致罵聲一片。高喊著“不克不及輸在起跑線上”的“熊家長”們，現在連讓解除婚約，這讓她既難以置信，又鬆了口氣。呼吸的感覺，但最深的感覺是悲傷和苦惱。孩子先跑幾步路都不願了，干包養網脆把自家的“起跑線”畫到他人的“起點長期包養線”上，有形中也把各類比賽供給包養網單次的多樣化的本質培育途包養徑統統堵逝世。賽事舉行方有需要做好作品辨別任務，并共同監管部分追責。
頗為譏包養諷的是，包養網這些代筆畫者中短期包養不乏包養條件專門研究作者、美術教員，本該最懂得原創的不易。但是他們有心思清楚孩子的性情喜好并加以仿制女大生包養俱樂部，卻沒能因材施教、真正領導一幅畫作出來。若從引路人淪為“黑導游”，帶人蜻蜓點水，包養網不免難免令人冷心。
“神筆馬良”的故事到處頌揚，出生麻煩卻酷愛繪畫的小馬良吃苦學畫，夢中獲得白胡子白叟的奉送，落筆成物，同心專心替同鄉們和貧民謀福利；而貪心的天子想方設法奪來神筆，倒是“畫了金山變包養石頭，金磚化作蛇咬人”。花錢代畫，可否得金獎不得而知，但必定買包養網不來那顆金子般的心。（默達）